DFT/WFT-laskin maalin kulutukseen

Käyttö (3 vaihetta)

1. Valitse metriset tai US-yksiköt ja syötä tilavuuskiintoaineet. Tiheys tarvitaan massatuloksiin.
2. Valitse B-3 suunnittelu-DFT/WFT:stä tai B-4 toteutuneesta kulutuksesta alaa kohti.
3. Tulokset päivittyvät automaattisesti. Säädä arvoja ja kopioi URL tarvittaessa.

Käytännön esimerkki on esitäytetty.

Asetukset

B-3: DFT/WFT och teoretisk täckning

Volymhalt kopplar DFT och WFT: DFT = WFT × VS% / 100.

B-4: förbrukning -> faktisk DFT

Tulokset

Nämä ovat teoreettisia arvoja; todellinen työ kuluttaa usein enemmän profiilin, limityksen, ruiskuhukan tai hävikin takia.

Tulkinta (DFT, WFT ja teoreettinen peittävyys)

• WFT (märkäkalvonpaksuus) mitataan heti levityksen jälkeen.
• DFT (kuivakalvonpaksuus) mitataan kovettumisen tai kuivumisen jälkeen, kun märkäkalvosta ovat haihtuneet liuottimet ja muut haihtuvat aineet.
• Tilavuuskiintoainepitoisuus (v/v %) on märkäkalvon osuus, joka jää jäljelle kuivana kalvona.

Keskeiset kaavat

• DFT = WFT × VS % / 100 (joten WFT = DFT × 100 / VS %).
• Teoreettinen peittävyys (metrinen): m²/L = 10 × VS % ÷ DFT (µm).
• Teoreettinen peittävyys (US): ft²/gal ≈ 1604 × (VS % / 100) ÷ DFT (mil).

Laskuesimerkki

VS = 60 %, tavoiteltu DFT = 100 µm → WFT ≈ 100 × 100 / 60 ≈ 167 µm. Teoreettinen peittävyys ≈ 10 × 60 / 100 = 6,0 m²/L (≈ 244 ft²/gal).

Todellinen kulutus on tavallisesti suurempi pinnan profiilin ja karheuden, ohiruiskutuksen, reunahävikin ja levitystehokkuuden vuoksi. Käytä työkalua suunnittelun lähtötasona ja lisää sen jälkeen projektin hukkavara.

Viitteet

• Maali
• Pinnoite

DFT/WFT planning: separate specification targets from field delivery

Pinnoitelaskelmat tulkitaan helposti väärin, jos teoreettisia arvoja pidetään suoraan hankintamäärinä. Tämä sivu auttaa muuntamaan DFT:n, WFT:n ja peiton välillä, mutta käytännön tulos riippuu edelleen siirtotehokkuudesta, pinnan profiilihäviöstä ja työn tasaisuudesta. Aja vähintään kaksi skenaariota: ihanteellinen perusarvo ja kenttäolosuhteisiin sovitettu arvo realistisella tehokkuudella. Hankinta- ja laadunvarmistuspäätökset kannattaa perustaa kenttäarvoon, kun taas teoreettinen tapaus sopii erittelyn tarkistukseen.

Näin ajat laskimen tehokkaasti

• Use supplier data-sheet volume solids as the baseline syöte.
• Define whether you are solving from required DFT or from known consumption.
• Apply transfer-efficiency assumptions that match spray method and operator maturity.
• Document coat count and substrate profile in the same report.

Yleisiä virheitä

• Mixing solids values from different product revisions.
• Using one efficiency value for all coats despite different application passes.
• Ignoring rework/overspray margin when converting to order quantity.

Mini QA scenario

A job requires 80 µm DFT. Theoretical calculation suggests low consumption, but field profile and spray loss increase actual use by 20%. By running both scenarios, the team can justify material allowance and avoid under-ordering. QA then compares measured dry film against the original spec while procurement uses the adjusted volume figure.

Katso myös

• Fence paint calculator for complex geometry cases.

Usein kysytyt kysymykset